കൈവെട്ടുകേസിലൂടെ ഒറ്റപ്പെടുകയും പ്രതിരോധത്തിലാകുകയും ചെയ്ത ഇസ്ലാംമത വിശ്വാസികളെ മുഴുവന് ഭീകരവാദത്തിന്റെ അനുയായികളായി ചിത്രീകരിച്ച് ഒരു സാംസ്ക്കാരികാക്രമണം നടത്താന് സംഘപരിവാറുകാര്ക്കൊപ്പം മതേതരരും യുക്തിവാദികളും മറ്റ് സാംസ്ക്കാരിക നാട്യക്കാരും ബൂലോകത്ത് കൊണ്ടുപിടിച്ചുള്ള ശ്രമം നടത്തുന്നു. സാമ്രാജ്യത്വത്തിനും പിണിയാളുകള്ക്കും വിടുപണി ചെയ്യുന്ന മാധ്യമങ്ങള് സവര്ണപൊതുബോധത്തിന്റെ കുഴലൂത്തുകാരാകുമ്പോള് ഇതു തിരിച്ചറിഞ്ഞ് സ്വതന്ത്രവും നിഷ്പക്ഷവുമായ അഭിപ്രായങ്ങള് രേഖപ്പെടുത്തുന്നവരെ ഒറ്റപ്പെടുത്തി ബ്രാന്ഡു ചെയ്യുകയും ഇസ്ലാമിക ഭീകരവാദത്തിന്റെ
'അപ്പോളജിസ്റ്റുകളാ'ക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. ഇസ്ലാമിനെ ശത്രുവാക്കി അപരവത്ക്കരിക്കുന്നവരുടെ പ്രതിനിധിയായ ശ്രീ. മുരളി എന്ന ബ്ലോഗര്
വേണുഗോപാല്, സത്യാന്വേഷി, ചാര്വാകന്, ഈയുള്ളവന് തുടങ്ങിയവരെ 'ഭീകരവാദികളുടെ ന്യായവാദി'കളാക്കിയും ഇസ്ലാമിനെ സംബന്ധിച്ച് അടിസ്ഥാനരഹിതമായ ആരോപണങ്ങള് ചമച്ചും ഇട്ട കമന്റുകള് ഇവിടെയുണ്ട് (കമന്റുകള് :-
1, 2, 3, 4, 5). ആധികാരികമായി അദ്ദേഹം കൊണ്ടുവന്നരേഖകള് പരിശോധിച്ചു തയ്യാറാക്കിയ ഈ മറുപടി വ്യക്തിപരമായി മുരളിക്കുള്ള മറുപടിയെന്നതിനേക്കാള് മുരളി ഉള്പ്പെടുന്ന പൊതുബോധനിലപാടുകളോടുള്ള പ്രതികരണങ്ങളാണ്.
സമ്രാജ്യത്വവും അവരുടെ സേവകരായ മാധ്യമങ്ങളും നൂറ്റാണ്ടുകളായി പ്രചരിപ്പിക്കുന്ന നുണകള് വിഴുങ്ങും മുമ്പേ ഒരു വട്ടമെങ്കിലും ശ്രീ മുരളിക്ക് ആലോചിക്കാമായിരുന്നു
'ഭീകരത സമം ഇസ്ലാം' എന്ന സമവാക്യം കണ്ടുപിടിച്ചത് സംഘ്പരിവാറല്ല, ബ്രിട്ടീഷ് അമേരിക്കന് സാമ്രാജ്യത്വങ്ങള് തന്നെയാണെന്ന്. എക്കാലവും സാമ്രാജ്യത്വ ദാസ്യവേല സസന്തോഷം ചെയ്തിട്ടുള്ള സംഘ്പരിവാര് അതേറ്റു പാടുന്നന്നേയുള്ളു (
അതുകൊണ്ടാണല്ലോ ഇന്ത്യന് സ്വാതന്ത്ര്യ സമരങ്ങളില് നിന്നും അവര് വിട്ടുനിന്നത് !). ശ്രീ. മുരളി ചെയ്തതും മറ്റൊന്നല്ല. അമേരിക്കന് ചാരസംഘടനയായ സി.ഐ.എ യുടെ മേധാവിയായിരുന്ന 'ജയിംസ് വൂള്സി' (James Woolsey) അവതാരികയെഴുതി പ്രസിദ്ധീകരിച്ച ഗ്ലാസോവിന്റെ 'United in hate' എന്ന കൃതിയാണ് മുരളി ആധികാരിക സ്രോതസ്സായി ഹാജരാക്കുന്നത്. ഇത്തരം ചവറുകള് അക്കാദമിക സത്യസന്ധത പുലര്ത്തണമെന്ന് ആഗ്രഹമുള്ളവരാരും അവലംബമാക്കാറില്ലെന്നതിനാല് മുരളിയും തുള്ളുന്നത് സി.ഐ.എ. യുടെ താളത്തിനൊത്താണെന്ന് വ്യക്തമാകുന്നു.
സാമ്രാജ്യത്വത്തെ എതിര്ക്കുന്നവരെ സാമ്രാജ്യത്വവും പിണിയാളുകളും എക്കാലവും ഭീകരരായി മുദ്രകുത്തിയിരുന്നു.
ബ്രിട്ടീഷ് ഇന്ത്യയില് ഗാന്ധിയും നെഹ്രുവും സുഭാഷ്ചന്ദ്രബോസും ഭഗത് സിംഗും ഭീകരരായിരുന്നു. ആഫ്രിക്കന് സ്വാതന്ത്ര്യ സമരനായകനായ നെല്സണ് മണ്ടേല ഇന്നും അമേരിക്കന് ടെറര് ലിസ്റ്റിലുള്ളയാളാണ്. ഏതാനും വര്ഷങ്ങള്ക്കു മുമ്പ് അമേരിക്ക സന്ദര്ശിക്കാന് ശ്രമിച്ച മണ്ടേല ഇക്കാരണത്താല് തിരികെ പോരേണ്ടി വന്നുവെന്നത് നമ്മുടെ നാട്ടിലെ ചാനലുകള് പോലും റിപ്പോര്ട്ടു ചെയ്ത കാര്യമാണ്. ഒന്നാമത്തെ അമേരിക്കന് പ്രസിഡന്റായ
ജോര്ജ് വാഷിംഗ് ടണ് പോലും ബ്രിട്ടീഷ് സാമ്രാജ്യത്വത്തിന്റെ ദൃഷ്ടിയില് ഒരു കാലത്ത് ഭീകരനായിരുന്നു എന്ന ചരിത്രവസ്തുത അറിയണമെങ്കില് സത്യസന്ധമായ ചരിത്രകൃതികള് വായിക്കണം. അമേരിക്കയുടെ അമ്പത്തഞ്ച് സ്ഥാപകപിതാക്കളും ബ്രിട്ടന്റെ നോട്ടത്തില് ഭീകരരായിരുന്നു! ഇത്തരം കാര്യങ്ങള് ഗ്രഹിക്കാതെ കാര്യങ്ങളെ വേറിട്ട അഭിപ്രായങ്ങള് പറയുന്നവരെ ബ്രാന്ഡു ചെയ്യുന്ന മുരളിമാരാണ് സാമ്രാജ്യത്വത്തിന്റെയും സയണിസത്തിന്റെയും ഹിന്ദുഭീകരതയുടെയും അപ്പോളജിസ്റ്റുകളെന്ന് ഇതില് നിന്നും വ്യക്തമല്ലേ ?.
ഇനി ഗ്ലാസോവിന്റെ കൃതിയുടെ ഉള്ളടക്കം നോക്കാം. മുഖ്യധാരാ ഇടതുബുദ്ധിജീവികള് മുസ്ലീം മിലിട്ടന്സിക്ക് ഒരിക്കലും അനുകൂലമായിരുന്നില്ലെന്ന് മാത്രമല്ല എതിരായിരുന്നുതാനും. അതിനുമപ്പുറം പാശ്ചാത്യന് സാമ്രാജ്യത്വത്തിന്റെ എല്ലാ കടന്നുകയറ്റങ്ങളെയും ന്യായീകരിച്ചവരാണ് ഇടതുപക്ഷക്കാര് (ഒറ്റപ്പെട്ട ചിലര് എതിര്ത്തിരുന്നു. ഇത് അപവാദം മാത്രം)
അഫ്ഗാനിസ്ഥാനെ ആദ്യം ആക്രമിച്ച് കീഴടക്കിയത് സോവിയറ്റു യൂണിയനായിരുന്നു.
അന്ന് താലിബാന്കാരെ അന്നത്തെ അമേരിക്കന് പ്രസിഡന്റ് റൊണാള്ഡ് റീഗന് വിശേഷിപ്പിച്ചത് "നമ്മുടെ സ്വാതന്ത്ര്യപ്പോരാളികള്"(Our Freedom Fighters) എന്നാണ്. സോവിയറ്റു യൂണിയനെതിരെ പോരാടാന് കുറെ ആയുധങ്ങളും പിന്തുണയും അമേരിക്ക നല്കുകയും ചെയ്തു (മുസ്ലീങ്ങളോടുള്ള സ്നേഹം കൊണ്ടല്ല, സോവിയറ്റു വിരോധം കൊണ്ട്). എന്നാല് 2001-ല് അമേരിക്ക അഫ്ഗാന് ആക്രമിച്ച് കീഴടക്കി. ഇതിനെ എതിര്ക്കുന്നതിനു പകരം സകല പിന്തുണയും പ്രഖ്യാപിക്കുകയാണ് റഷ്യ ചെയ്തത് ! അമേരിക്കന് യുദ്ധവിമാനങ്ങള് 'റഷ്യന് എയര്ബേസുകള്' ഉപയോഗിക്കുകയും ചെയ്തു. സര്വോപരി, അമേരിക്കന് സേനയോടൊപ്പം അഫ്ഗാനില് താലിബാനെതിരെ യുദ്ധം ചെയ്യുന്ന വടക്കന്സഖ്യം (Northern Alliance) ആരാണെന്ന് ശ്രീ മുരളിക്ക് നിശ്ചയമുണ്ടോ ? അഫ്ഗാനിലെ കമ്യൂണിസ്റ്റ്കാര് ! മുസ്ലീം മിലിട്ടന്സിക്കെതിരെ ഇത്രയേറെ ഐക്യത്തോടെ പ്രവര്ത്തിക്കുന്ന ഇടതുപക്ഷക്കാരെപ്പറ്റി വിഢിത്തങ്ങള് നിറഞ്ഞ പ്രസ്താവനകള്ക്ക് ആരു മുതിര്ന്നാലും വസ്തുതകള് മാറുമോ ?
ഇടതുപക്ഷസാമ്രാജ്യത്വവും മുതലാളിത്ത സാമ്രാജ്യത്വവും പാശ്ചാത്യന് സാമ്രാജ്യത്വത്തിന്റെ രണ്ട് രൂപങ്ങളാണ്. ഇവ രണ്ടിനെയും എതിര്ക്കുന്നതു കൊണ്ടാണ് മുസ്ലീം മിലിട്ടന്സിക്കെതിരെ ഇവര് കൈകോര്ക്കുന്നത്. സോവിയറ്റ് യൂണിയന് ആക്രമിച്ചപ്പോള് അമേരിക്കന് സാമ്രാജ്യത്വം താലിബാന്കാരെ സഹായിച്ചു. എന്നാല് അമേരിക്ക ആക്രമിച്ചപ്പോള് റഷ്യയും അഫ്ഗാന് കമ്യൂണിസ്റ്റുകാരും അമേരിയ്ക്കക്കൊപ്പമായി. അമേരിക്കന് സാമ്രാജ്യത്വത്തിനുണ്ടായ മാന്യതപോലും റഷ്യക്കോ അഫ്ഗാന് ഇടതുപക്ഷക്കാര്ക്കോ ഉണ്ടായില്ലെന്നര്ത്ഥം!
2001 നു ശേഷം '15876' മുസ്ലീം ഭീകരാക്രമണങ്ങള് നടന്നതായി Religion of peace എന്ന വെബ്സൈറ്റിനെ ആധാരമാക്കി ശ്രീ മുരളി എഴുതുന്നു. എന്നാല് ഈ കണക്ക് തീര്ത്തും കളവാണ്. യാതൊരു ആധികാരിക പഠനത്തേയും അവലംബമാക്കാതെ പ്രദര്ശിപ്പിച്ച ഈ കണക്ക് ഹാജരാക്കുന്നയാള് എത്ര മഠയനാണെന്ന് ഊഹിക്കാവുന്നതേയുള്ളു. ഐക്യരാഷ്ട്രസഭ പ്രഖ്യാപിച്ച ഫലസ്തീന് രാഷ്ട്രം കയ്യേറി അധീനതയിലാക്കിയ 'സയണിസ്റ്റ് ഭീകരത'യുടെ വക്താക്കളില് പ്രമുഖനായ
'ദാനിയേല് പൈപ്പി'ന്റെ സഹായത്തോടെ പ്രവര്ത്തിക്കുന്ന ഈ വെബ്സൈറ്റില് ഏറിയകൂറും നുണകള് മാത്രമാണുള്ളത്.
രസകരമായ കാര്യം മറ്റൊന്നാണ്. അഫ്ഗാനിലും ഇറാഖിലും അമേരിക്കന് സൈനികര്ക്കെതിരെ പോരാളികള് നടത്തുന്ന ആക്രമണങ്ങള് ഈ സൈറ്റിന്റെ വക്താക്കളുടെ ദൃഷ്ടിയില് ഭീകരാക്രമണങ്ങളാണ് ! എന്നാല് ഐക്യരാഷ്ട്രസഭാ തത്വങ്ങള് പ്രകാരം ഏത് അധിനിവേശ സൈനികര്ക്കുമെതിരെ തദ്ദേശീയര് നടത്തുന്ന ആക്രമണങ്ങള് പ്രതിരോധം മാത്രമാണ്. എന്നു മാത്രമല്ല അവ അന്താരാഷ്ട്ര നിയമങ്ങള് പ്രകാരം ന്യായവും സാധുവുമാണ്. ലോകമെമ്പാടും അമേരിക്കക്കെതിരെ മുസ്ലീം പോരാളികള് നടത്തുന്ന ആക്രമണങ്ങള് (ഇറാക്ക്, അഫ്ഗാന്, സോമാലിയ തുടങ്ങി) അതിനാല് ഐക്യരാഷ്ട്രസഭാ തത്വങ്ങള് പ്രകാരം ന്യായമാണ്. അവ സ്വാതന്ത്ര്യപ്പോരാട്ടങ്ങളുമാണ്. അധിനിവേശ ശക്തിയായ അമേരിക്കന് കൂലിപ്പടയുടെ ആക്രമണങ്ങളാണ് ഐക്യരാഷ്ട്ര സഭാ തത്വങ്ങള് പ്രകാരം ഭീകരാക്രമങ്ങളാകുന്നത്. ഇവയുടെ എണ്ണം കണക്കാക്കിയാല് ലക്ഷങ്ങള് വരും.
മുസ്ലീം ഗ്രൂപ്പുകള് നടത്തിയ ഭീകരാക്രമണങ്ങളെപ്പറ്റി അമേരിക്കയുടെ 'എഫ്.ബി.ഐ' സൈറ്റില് കൃത്യമായ കണക്കുകളുണ്ട്. ഇതനുസരിച്ച് 2001 ന് ശേഷം (WTC ആക്രമണം അടക്കം ) ലോകമെമ്പാടും നടന്ന ഭീകരാക്രമണങ്ങളില് മരിച്ചവരുടെ എണ്ണം പതിനാലായിരത്തില് താഴെയാണ്. എന്നാല് ഈ കാലയളവില് അമേരിക്കന്സേന ഇറാക്കില് കൊന്നൊടുക്കിയ സിവിലിയന്മാരുടെ എണ്ണം ആറ് ലക്ഷത്തിലേറെയാണ് !(ലോക പ്രശസ്ത വൈദ്യശാസ്ത്ര ജര്ണലായ ലാന്സെറ്റ് പ്രസിദ്ധീകരിച്ച കണക്കാണിത്). യഥാര്ഥ ഭീകരര് ആരാണെന്ന് മനസ്സിലാക്കാന് ഇതു പോരെ ?
സി.ഐ.എ.ക്കാരുടേയും സയണിസ്റ്റുകളുടേയും വാറോലകള് വായിച്ച് വിഢിത്തങ്ങള് എഴുതുന്നവര് ഒരു വട്ടമെങ്കിലും ഇവയൊക്കെ ശരിതന്നെയോ എന്ന് സ്വയം വിലയിരുത്തുവാന് മറക്കരുത് .
ഇന്ത്യന് സ്വാതന്ത്ര്യസമരത്തില് ഹിന്ദുക്കളും മുസ്ലിംകളും ഒരുമിച്ചുനിന്നപ്പോള് വിട്ടുനിന്നവര് സംഘ്പരിവാറും കമ്യൂണിസ്റ്റുകളുമാണ്. ഇന്നത്തെ അമേരിക്കന് സാമ്രാജ്യത്വ അജണ്ടയുടെ വാഹകരും പ്രചാരകരും ഈ രണ്ടു വിഭാഗങ്ങളായത് ചരിത്രത്തിലെ യാദൃശ്ചികതയല്ല!
ഇന്ത്യയില് ജനങ്ങള് ഇസ്ലാമിലേക്ക് ആകൃഷ്ടരാവാനുള്ള പ്രധാനകാരണം ജാതിപീഢനങ്ങളാണ്. പട്ടിക്കും പൂച്ചക്കും നടക്കാവുന്ന വഴിയിലൂടെ പട്ടികജാതിക്കാരന് നടക്കാന് പാടില്ലെന്ന് നിയമമുണ്ടാക്കി സഹസ്രാബ്ദങ്ങളോളം അത് നടപ്പാക്കിയവര് ഇസ്ലാമിക ഭീകരതയെപ്പറ്റി വാചാലരാകുന്നത് അസംബന്ധമാണ്. മുസ്ലീങ്ങള് ഹിന്ദുക്കളുടെ മേല് ആധിപത്യം പുലര്ത്തിയതും വിവേചനം കല്പിച്ചതും ക്രൂരമായ സാമൂഹിക തിന്മയായി കണക്കാക്കാം. എന്നാല് ഹിന്ദുക്കളിലെ തന്നെ ഒരു വിഭാഗം ന്യൂനപക്ഷം, ഭൂരിപക്ഷം വരുന്ന ശൂദ്രരേയും അയിത്തജാതിക്കാരെയും തൊട്ടുകൂടാത്തവരും തീണ്ടിക്കൂടാത്തവരും അക്ഷരം പഠിക്കാന് അര്ഹതയില്ലാത്തവരുംമായി സഹസ്രാബ്ദങ്ങളോളം അകറ്റിനിറുത്തിയതിനും ഇന്നും അത് വലിയതോതില് തുടരുന്നതിനും എന്തു വിശേഷണമാണ് നല്കാനാവുക? ഹിന്ദു സംരക്ഷകരായി ചമയുന്നവര് സ്വന്തം കണ്ണിലെ കോലെടുത്തിട്ട് പോരെ മറ്റുള്ളവരുടെ കണ്ണിലെ കരടെടുക്കാന് പുറപ്പെടുന്നത് !
ഇന്ത്യയിലെ മുസ്ലീങ്ങള് ഇന്ന് അക്ബര് ചക്രവര്ത്തിയോ അഹ് മദ് സര്ഹിന്ദിയോ മാതൃകയാക്കിയല്ലല്ലോ ഇതരസമൂഹങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെടുന്നതും ജീവിക്കുന്നതും. മറിച്ച് വിശുദ്ധഖുര്ആനും പ്രവാചകനുമല്ലേ അവരുടെ ജീവിതത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനം. ദൈവഭയം സംബന്ധിച്ച ജാഗ്രതയിലും ദൈവത്തോടുമുള്ള അര്പ്പണബോധത്തിലും മറ്റേതു മതവിശ്വാസികളെക്കാളും ആത്മാര്ത്ഥതയും സത്യസന്ധതയും പുലര്ത്തുന്നത് ഇസ്ലാം വിശ്വാസികളാണെന്നു ഈയുള്ളവന് കരുതുന്നു. ഇവ പാലിക്കുന്നതിലുള്ള ജാഗ്രതയുടെ അടിസ്ഥാനമല്ലാതെ വിശ്വാസികളുടെ ഇടയില് യാതൊരു ഉച്ചനീചത്വവുമില്ലെന്ന് മുഹമ്മദ്നബി പ്രഖ്യാപിച്ചിട്ടുള്ളതായി മുസ്ലീം സുഹൃത്തുക്കള് പറയുന്നു. അപവാദങ്ങളുണ്ടാകാമെങ്കിലും ലോകമെമ്പാടുമുള്ള മുസ്ലീംകളുടെ സംസ്ക്കാരം ഈയടിസ്ഥാനത്തിലുള്ളതായതു കൊണ്ടാണ് ഇസ്ലാമിലേക്കു ചെല്ലുന്നവരെ ജാതിയുടെയോ വര്ഗത്തിന്റെയോ നിറത്തിന്റെയോ സമ്പത്തിന്റെയോ അടിസ്ഥാനത്തില് വിവേചനം കാണിക്കാതെ ആത്മീയസോഷ്യലിസം എന്നു വിശേഷിപ്പിക്കാവുന്ന തുല്യതയും സാഹോദര്യവും മറ്റേതു മതത്തേക്കാളും വെച്ചു നീട്ടുവാന് അതിനു കഴിയുന്നത്. അതു കൊണ്ടായിരിക്കാം ഹിന്ദുനുകത്തിന് കീഴില് നിന്നും നൂറ്റാണ്ടുകള്ക്കു മുമ്പ് ദളിതരും കീഴാളരും ഇസ്ലാമിലേക്കു വന്തോതില് ചേക്കേറിയത്.
അരനൂറ്റാണ്ടായി ഇസ്ലാമിനെയും അറബികളെയും ഭീകരരും സംസ്ക്കാരശൂന്യരുമായി പാശ്ചാത്യ മാധ്യമങ്ങളും ഹോളിവുഡ് സിനിമകളും ചിത്രീകരിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കയാണ്. ഇസ്ലാമോഫോബിയാ സൃഷ്ടിച്ച് ഭീകരതയുടെ മതമാക്കി ഇസ്ലാമിനെ മാറ്റിയെടുക്കുന്നവര്ക്ക് ഇക്കാര്യത്തിലുള്ള താല്പര്യം വിവിധതരത്തിലുള്ള (സാമ്പത്തികവും സൈനികവും) അധിനിവേശങ്ങളാണ്.
ഇനി, ഭീകരാക്രമമങ്ങളുടെ മാതാവെന്നു വിശേഷിപ്പിക്കാവുന്ന സെപ്തംബര് 11 ലെ ആക്രമണങ്ങളെപ്പറ്റി അമേരിക്കന് സാമ്രാജ്യത്വത്തിന്റെ ഔദ്യോഗികഭാഷ്യവും ആഗോളമാധ്യമങ്ങളുടെ നുണക്കഥകളും മാത്രമറിയാവുന്ന ശ്രീ. മുരളി ഒരു വസ്തുത കൂടി മനസ്സിലാക്കുന്നത് നന്ന്. ലോകമെമ്പാടുമുള്ള ഇടതുപക്ഷബുദ്ധിജീവികള്ക്കും സാമ്രാജ്യത്വത്തിന്റെ ഈ ഔദ്യോഗികവീക്ഷണം തന്നെയാണുള്ളത്. എന്നാല് സെപ്തംബര് 11ലെ ആക്രമണം അമേരിക്കന് ഗവണ്മെന്റ് ആസൂത്രണം ചെയ്തതാണെന്ന് സമര്ത്ഥിക്കുന്ന മറ്റു നിരവധി ഗവേഷകരുണ്ട്. അതില് ഏറ്റവും പ്രമുഖന് ആരാണെന്നോ ? അമേരിക്കക്കാരനും സത്യകൃസ്ത്യാനിയും ദൈവശാസ്ത്രജ്ഞനുമായ
പ്രൊഫ: ഡേവിഡ് ഗ്രിഫിന്!. ഒന്നോ രണ്ടോ അല്ലഒരു ഡസനോളം കൃതികള് ഗ്രിഫിന് ഈ വസ്തുത സമര്ത്ഥിച്ചുകൊണ്ട് എഴുതിയിട്ടുണ്ട്. ഇക്കാര്യം സമര്ത്ഥിക്കുന്ന നൂറുകണക്കിന് നിലവാരമുള്ള വെബ്സൈറ്റുകളുമുണ്ട്.
ഇത്തരം കാര്യങ്ങളെപ്പറ്റി യാതൊന്നുമറിയാതെ അടിസ്ഥാനരഹിതമായ സാമ്രാജ്യത്വ-സയണിസ്റ്റ് പ്രചാരവേലകളുടെ ഭാഗമായി ഇറങ്ങുന്ന പൊട്ടും പൊടിയും വാരിവിഴുങ്ങി മറുഭാഷ്യങ്ങള് കൂടി മനസ്സിലാക്കാന് താല്പര്യം കാണിക്കാതെ സൈദ്ധാന്തികനാകാന് ശ്രമിക്കുന്നത് അല്പ്പത്തമാണ്. അമേരിക്കന് സാമ്രാജ്യത്വം എണ്ണയ്ക്കും സമ്പത്തിനും ആയുധവിപണനത്തിനും ആധിപത്യത്തിനുമായി ലോകത്ത് ആരെയൊക്കെ വേട്ടയാടാനുദ്ദേശിക്കുന്നവോ അവര്ക്കെതിരെ കോര്പ്പറേറ്റു മാധ്യമങ്ങള് നെയ്തുകൂട്ടുന്ന വാര്ത്തകള് നിഷ്പക്ഷബുദ്ധിയോടെ വിശകലനം ചെയ്യാന് കഴിയാതെ വന്നാല് പോലും ഒരു സന്ദേഹിത്വമെങ്കിലും നിലനിര്ത്തുവാന് അഭിനവബുദ്ധിജീവികള്ക്ക് കടമയില്ലേ !?